Публикации

Клад хана Кучума

Клад хана Кучума

Покоритель Сибири Ермак не оставил после себя богатств. Все его доходы уходили на изнурительную войну против партизанской армии разбитого в открытом бою хана Кучума. А вот тот как раз был обременен грузом сокровищ, судьба которых до сих пор неизвестна.

Во второй половине XVI века Западной Сибирью правил железной рукой хан Кучум. Он сверг власть союза местных князей, которые возжелали войти в Московское государство.

Ивану Грозному требовалось отвоевать "свою" Сибирь. И ему на помощь пришли братья Строгановы - уральские заводчики, содержащие ради защиты от набегов кочевников собственное войско из охотников, то есть наемников. Во главе собранного против хана Кучума отряда встал казак Ермак Тимофеевич, который имел свой казачий интерес: "охотники" шли в Сибирь ради привычного дела - грабить. Сначала Ермаку удалось разбить Кучума, взять столицу ханства Искер, но война на этом не закончилась. В 1584 году Ермак погиб, попав в засаду, устроенную Кучумом. А Кучум еще 14 лет оказывал сопротивление русским войскам.

1. Потомок Шейбана

Кучум происходил из рода Шейбана - брата Батыя. Чингисхан был предком Кучума в тринадцатом колене. Когда московский царь потребовал от него повиновения, Кучум ответил: "Отцы наши, мой и твой, понимали друг друга и торговали. Ибо земля твоя близка к нашей. Народы наши жили в мире и злобы не таили. Люди жили спокойно и благополучно. Если хочешь, будем теперь дружить. А коли хочешь воевать - будем воевать".

Хан Кучум привык к роскошной и изысканной жизни: он носил дорогие одежды, украшенные соболем и драгоценными камнями, ел только из золотой посуды, имел много молодых и красивых жен. Все знали, что хан невероятно богат. Но впереди была тяжелая и долгая война. Русские отряды "щипали" хана, изгоняли его из его владений, и тому приходилось вести кочевой образ жизни.

Рассказывали, что хану приходилось перевозить и свое имущество. А это были не только скот, табуны, жены, но и золотые изделия, монеты, драгоценности, меха. Русским удалось неплохо поживиться за счет Кучума, но казну и драгоценности хан из рук не выпускал. В 1598 году хан потерял все войско, все его родные оказались в плену. Кучум выскользнул. Он был уже стар, глух и почти полностью ослеп. Но врагам не сдался. Ни год его смерти, ни место смерти неизвестны.

2. Где искать?

Зато встает закономерный вопрос: если хан вынужден был постоянно перемещаться, не разумнее ли было спрятать золото и драгоценности? Где Кучум мог сделать схрон? Или тайников было несколько? Называют разные адреса кучумовских кладов.

Адрес первый. Искер. Именно там находилась надежно укрытая казна хана. Покидая город, он взял с собой только часть своего богатства. Но Искер был захвачен Ермаком. Известно, что Ермак основательно пограбил город. Вопрос: нашел ли он основное сокровище?

Адрес второй. Остров Золотой Рог. По местным преданиям, именно на острове среди болот находится подземный замок Кучума, где больной хан доживал последние дни. Вход в подземелье охраняет волшебный конь, который убивает недостойных ударом копыта. Хан погребен в своем замке вместе с огромными богатствами.

Адрес третий. Крым. По преданию, Ку- чуму удалось бежать в Ногайскую орду. Он оказался у крымского хана. Сокровища хранились в Кафе или Чуфут-Кале.

Адрес четвертый. Городища вблизи Тобольска. Там, по слухам, были временные схроны сокровищ Кучума. Обыкновенно схроны переводились поближе к хану. Но некоторые не были вскрыты, а со временем местоположение схронов забылось.

Адрес пятый. Могила хана на речке Кычу-Мында. По легенде, там есть три кургана: высокий центральный с захоронением хана и два пониже, в них-то и лежат сокровища Кучума. Но где эта могила, никто не знает.

3. Содержимое сибирских курганов

За поиски несметных богатств хана русские взялись сразу, как только оказались в Сибири. Первыми кладоискателями были казаки Ермака.

Следом за казаками охотились за сокровищами все должностные лица, которых назначали на посты разной значимости в Сибири. Особенного размаха эта охота достигла во времена Петра Первого. Императору даже пришлось принять меры и отправить в тюрьму генерал-губернатора Сибири Матвея Гагарина. Впрочем, генерал- губернатор присвоил себе не клад Кучума, а клады, добытые так называемыми бугровщиками. Они первыми сообразили, что сибирские курганы богаты ценными вещами из драгметаллов. Так, они нанесли непоправимый урон будущей науке археологии, стерев с лица сибирской земли почти все курганы древних сарматов!

Но сокровища сарматов блекнут перед возможной "начинкой" кучумовского клада: трон золотой на львиных лапах, блюда золотые и серебряные, перстни с изумрудами и рубинами, прочие украшения, а среди них алмаз, размер которого определяется как "с детскую головку".

Комментарии (5)

1. Алия
2013-09-08 23:10:31
интересно..его место расположение походов ... кем были его близкие и многое другое...))
2. Форумлянин
2013-09-12 13:32:29
Вы имеете в виду Ермака или хана Кучума? :)
3. CC
2013-12-27 09:10:31
Моя семья по матери, прямые потомки Хана Кучума, узнал недавно, теперь изучаю собираю материалы, очень интересно!
4. ger34
2014-01-06 08:27:10
Для любителей альтернативной истории (той, которая вскрывает факты фальсификации истории традиционной).

Восстановление исторической памяти русской цивилизации и укрепление русского национального самосознания немыслимы без отказа от стереотипов в оценке русской истории. Так давайте от них отказываться! Или в любом случае относиться с сомнением,
так как при проверке факты общеизвестной истории сплошь и рядом оказываются фальшивками.

Я 79-летний пенсионер, инженер-строитель по образованию предлагаю книгу «От Гипербореи к Руси», которая как раз посвящена ломке стереотипов в истории славян и неожиданно даже для меня получилась такой необычной, что я решил познакомить увлеченных древней историей читателей с выводами, следующими из её содержания, и с той историей, которую не знал раньше.
Любой человек хочет вначале узнать отличие моей книги от моря других альтернативных историй. Конечно, по краткому изложению в письме сложно понять структуру и содержание книги и те выводы, которые из её содержания напрашиваются.
С недоверием относясь к норманской теории, которая несмотря на серьёзную её критику, продолжает быть основой общепринятой российской истории, и заинтересовавшись вначале вопросом кем был Рюрик, родоначальник княжеской династии на Руси, я постепенно настолько погрузился в увлекательную тему языческого периода истории славян, что в конце концов мои изыскания превратились в такой захватывающий материал, которым стоит поделиться с заинтересованными читателями.

Историки создавали историю Российского государства, но никто из них не пытался написать историю народа, а дорюриковский языческий период славянской истории просто был проигнорирован. Из естественного желания понять историю своего народа и появилась книга «От Гипербореи к Руси». В книге описываются факты фальсификации
как российской, так и мировой истории, освещаются пути исторического развития славян, обосновывается место прародины европейской цивилизации и славянские корни её культуры. Это удар по стереотипам, но с этим ничего не поделаешь.
С ролью славян в истории придётся считаться тем, кто заинтересован в истине.
Немецкий философ Гегель говорил, что «истина рождается как ересь». Я не против того, чтобы считаться еретиком, если мой труд послужит правде.

Я любитель-дилетант и это не научно-историческая работа, а обзор опубликованных
материалов по истории славян (так называемое «состояние вопроса»), охватывающий период с 20 тысяч лет до н.э. до IХ века (времени становления Новгородской Руси).
Я ничего не выдумывал, а только использовал общедоступные публикации.
Содержание изученных материалов стало отдельными фрагментами общей сложной мозаичной картины (так дети из кучи отдельных фигур составляют "puzzle"), которая стала постепенно проявляться и в конце концов превратилась в историю, которая не похожа на то, что я знал раньше.
Сопоставление данных разных наук привело к однозначным выводам, что европейская
цивилизация (неоантропы-европеоиды) зародилась исключительно на территории России. А из этого следует, что здесь же появился и индоевропейский язык до его разделения (в него входит большинство современных европейских языков, санскрит Индии, иранские языки), т.е. материнский язык (называемый ностратическим или бореальным). Это противоречит той общепринятой сейчас истории, которая считает Древнюю Русь необразованной и дикой, культуру и письменность которой принесли цивилизованные европейские греки и римляне, а государственность помогли создать скандинавы-норманны Рюрика. Таким образом развенчиваются эти старые мифы и вскрывается фальсификация мировой истории, с помощью которой политики и историки средневековья пытались скрыть роль славян и древнейшей Руси, заложивших основу в развитие всей европейской цивилизации.
В этом и состоит отличие моей книги от других, а также то, что в ней рассматривается большой библиографический материал по данной теме, собранный в течение 3-летних исследований из публикаций в Интернете и приобретенных книг по истории.

Скромный бюджет пенсионера не позволяет мне издать книгу за свой счет и не прибыль от её реализации, а желание познакомить с ней заинтересованных читателей является
главной причиной в стремлении опубликовать результаты труда последних лет жизни.

Если кто-то из издателей заинтересовался инвестированием в издание книги, сообщаю, что в настоящее время компьютерная версия на русском языке объемом 6 МВ (400 страниц машинописного текста, около 18 авт.л.) полностью отредактирована и подготовлена для типографии.

А желающие могут ознакомиться с её содержанием на портале «Самиздат» в разделе История.

Герман Николаевич Марков,
Чикаго. США. ger34@att.net
5. олег
2015-01-03 14:40:25
речка не кычу-мында а мы ее называем кучуманда я рядом живу и был на ней много раз.собераюсь летом может повезет.очень там красивые места поверте.